Rechtsprechung
OVG Nordrhein-Westfalen, 29.10.2008 - 6 B 1131/08 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anforderungen an die Beurteilung von Polizeibeamten; Unzulässigkeit einer Beurteilung durch die Bildung eines Punktwertes als arithmetisches Mittel aus den Bewertungen der einzelnen Hauptmerkmale wegen der unterschiedlichen Gewichtung dieser Merkmale; Notwendigkeit der ...
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Köln, 03.07.2008 - 19 L 329/08
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.10.2008 - 6 B 1131/08
Papierfundstellen
- ZBR 2009, 350
Wird zitiert von ... (45) Neu Zitiert selbst (1)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 26.09.2008 - 6 B 819/08
Orientierung an den in unterschiedlichen Statusämtern erlangten Beurteilungen bei …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 29.10.2008 - 6 B 1131/08
Ändert der Dienstherr seine bisherige Praxis, die um einen Punktwert besser ausgefallene Beurteilung im rangniedrigeren Amt der im ranghöheren Amt erteilten Beurteilung gleichzustellen, dahingehend, dass er dafür nun eine um zwei Punkte bessere Beurteilung verlangt, bedarf dies der Plausibilisierung (Im Anschluss an OVG NRW, Beschluss vom 26.9.2008 - 6 B 819/08 -.).
- VG Düsseldorf, 20.05.2010 - 2 L 444/10
Einschätzung der besseren Qualifikation eines Bewerbers mit einem höheren …
OVG NRW, Beschlüsse vom 29. Oktober 2008 - 6 B 1131/08 -, DÖD 2009, 74, vom 4. Mai 2000 - 6 B 455/01 -, vom 2. Oktober 1997 - 6 B 166/97 - und vom 19. Juni 1995 - 6 B 1375/95 -.OVG NRW, Beschlüsse vom 26. September 2008 - 6 B 819/08 - und vom 29. Oktober 2008 - 6 B 1131/08 -, a.a.O.
vgl. Beschluss vom 29 Oktober 2008 - 6 B 1131/08 -, a.a.O.
Das OVG NRW hat in seinen Beschlüssen vom 26. September 2008 und 29. Oktober 2008 (a.a.O.) den Ansatz einer im niedrigeren Statusamt mit dem Spitzenwert von 5 Punkten abschließenden dienstlichen Beurteilung mit dem Punktwert 3 im nächsthöheren Amt jeweils als nicht plausibel verworfen.
- VG Düsseldorf, 03.05.2010 - 2 L 412/10
Auswahlentscheidung der Auswahlbehörde bei Vorliegen von zu unterschiedlichen …
OVG NRW, Beschlüsse vom 29. Oktober 2008 - 6 B 1131/08 -, DÖD 2009, 74, vom 4. Mai 2000 - 6 B 455/01 -, vom 2. Oktober 1997 - 6 B 166/97 - und vom 19. Juni 1995 - 6 B 1375/95 -.OVG NRW, Beschlüsse vom 26. September 2008 - 6 B 819/08 - und vom 29. Oktober 2008 - 6 B 1131/08 -, a.a.O.
vgl. Beschluss vom 29 Oktober 2008 - 6 B 1131/08 -, a.a.O.
Das OVG NRW hat in seinen Beschlüssen vom 26. September 2008 und 29. Oktober 2008 (a.a.O.) den Ansatz einer im niedrigeren Statusamt mit dem Spitzenwert von 5 Punkten abschließenden dienstlichen Beurteilung mit dem Punktwert 3 im nächsthöheren Amt jeweils als nicht plausibel verworfen.
- VG Düsseldorf, 14.07.2015 - 2 L 1810/15
Beförderung; Beförderungsbewerber; Versetzungsbewerber; Anordnungsgrund …
vgl. OVG NRW, Beschluss vom 29. Oktober 2008 - 6 B 1131/08 -, juris, Rn. 4.Der Frage, ob darin ein Fehler zu sehen ist (vgl. OVG NRW, Beschluss vom 29. Oktober 2008 - 6 B 1131/08 -, juris, Rn. 2), braucht aber mangels etwaiger Kausalität für die Auswahlentscheidung nicht weiter nachgegangen werden, da - wie gezeigt - auch bei einem Punktabzug vom Gesamturteil von einem Gleichstand auszugehen ist.
vgl. zu dem in diesem Fall geltenden Plausibilisierungserfordernis OVG NRW, Beschluss vom 29. Oktober 2008 - 6 B 1131/08 -, juris, Rn. 5.
Zutreffend hat der Antragsgegner hinsichtlich der abstrakten Anforderungen an das höhere Statusamt vgl. zu diesem Anknüpfungspunkt der Plausibilisierung OVG NRW, Beschluss vom 29. Oktober 2008 - 6 B 1131/08 -, juris, Rn. 6.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 07.04.2011 - 6 A 1495/10
Klage eines Polizeihauptkommissars gegen die ihm erteilte dienstliche …
Das angefochtene Urteil setze sich nicht ordnungsgemäß mit dem Beschluss des Senats vom 29. Oktober 2008 - 6 B 1131/08 - auseinander.Wenn der Kläger sich für die von ihm vertretene Auffassung auf den Beschluss des Senats vom 29. Oktober 2008 - 6 B 1131/08 -, DÖD 2009, 74, stützt, missversteht er die Entscheidung.
vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 26. September 2008 - 6 B 819/08 -, juris, vom 29. Oktober 2008 6 B 1131/08 -, a.a.O., vom 15. Juli 2010 - 6 B 368/10 -, a.a.O., und vom 4. März 2011 - 6 A 2720/09 -.
- VG Köln, 29.01.2010 - 19 K 4039/09
Anspruch eines Polizeivollzugsbeamten auf eine erneute dienstliche Beurteilung …
Ausgehend von der Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen (Beschluss vom 29.10.2008 - 6 B 1131/08 -) und der Praxis des Polizeipräsidiums Köln, eine Beurteilung im Amt A 9 BBesO mit 5 Punkten im Amt A 10 BBesO mit 4 Punkten zu bewerten, sei die über ihn erstellte Beurteilung mit "3 Punkten" nicht nachvollziehbar.Wenn die in unterschiedlichen Statusämtern erteilten Beurteilungen von Beförderungskonkurrenten zueinander in Beziehung gesetzt werden, entspricht es (nunmehr) der Praxis des PP Köln, die um einen Punktwert besser ausgefallene Beurteilung im rangniedrigeren Amt der im ranghöheren Amt erteilten Beurteilung gleichzustellen; vgl. hierzu OVG NRW, Beschluss vom 29.10.2008 - 6 B 1131/08 -, DÖD 2009, 74 = ZBR 2009, 350.
Diese von der obergerichtlichen Rechtsprechung bislang gebilligte Praxis vgl. u.a. OVG NRW, Beschlüsse vom 26.09.2008 - 6 B 819/08 -, (juris); vom 30.09.2008, - 6 B 826/08 - (juris); vom 29.10.2008, a.a.O.; vom 24.11.2008 - 6 B 1415/08 - (juris).
- VG Köln, 22.07.2011 - 19 K 6447/09
Anspruch eines Polizeibeamten auf eine erneute dienstliche Beurteilung; …
Diese Gleichsetzung habe das OVG NRW mit Beschluss vom 29.10.2008 (6 B 1131/08) als rechtswidrig angesehen.Auf den Beschluss des OVG NRW vom 29.10.2008 - 6 B 1131/08 -, DÖD 2009, 74 = ZBR 2009, 350, kann der Kläger sich nicht mit Erfolg berufen.
Wenn die in unterschiedlichen Statusämtern erteilten Beurteilungen von Beförderungskonkurrenten zueinander in Beziehung gesetzt werden, entspricht es von der obergerichtlichen Rechtsprechung bislang gebilligter Praxis, die um einen Punktwert besser ausgefallene Beurteilung im rangniedrigeren Amt der im ranghöheren Amt erteilten Beurteilung gleichzustellen; vgl. u.a. OVG NRW, Beschlüsse vom 26.09.2008 - 6 B 819/08 -, (juris); vom 30.09.2008, - 6 B 826/08 - (juris); vom 29.10.2008, a.a.O.; vom 24.11.2008 - 6 B 1415/08 - (juris).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 04.08.2010 - 6 B 603/10
Einstweiliger Rechtschutz im Zusammenhang mit einer Auswahlentscheidung bzgl. …
Wenn der Antragsteller sich für die von ihm vertretene Auffassung auf den Beschluss des Senats vom 29. Oktober 2008 - 6 B 1131/08 -, DÖD 2009, 74, stützt, missversteht er die Entscheidung.vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 26. September 2008 - 6 B 819/08 -, juris, vom 29. Oktober 2008 - 6 B 1131/08 -, a.a.O., sowie vom 15. Juli 2010 - 6 B 368/10 -, a.a.O.
- VG Frankfurt/Oder, 17.02.2016 - 2 K 1254/13
Erteilung einer Beurteilung
Es entspricht weitverbreiteter, von der Rechtsprechung gebilligter Praxis, bei gleichbleibender Leistung die um einen Punktwert besser ausgefallene Beurteilung im rangniedrigeren Amt der im ranghöheren Amt erteilten Beurteilung gleichzustellen (OVG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 29. Oktober 2008 - 6 B 1131/08 - DÖD 2009, 74; OVG Lüneburg, Urteil vom 9. Februar 2010 - 5 LB 497/07 -, OVGE 54, 312).Insoweit führt das OVG in der Entscheidung vom 29. Oktober 2008 - 6 B 1131/08 - aus, dass es nicht nachvollziehbar sei, dass sowohl denjenigen, die im rangniedrigeren Amt zuletzt Spitzenbeurteilungen erhalten haben, als auch denjenigen, die in diesem Amt nur durchschnittlich beurteilt worden sind, im Beförderungsamt überwiegend derselbe Leistungs- und Befähigungsstand bescheinigt wird.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 15.07.2010 - 6 B 368/10
Zugrundelegung von Anlassbeurteilungen eines nach dem Regelbeurteilungszeitpunkt …
vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 26. September 2008 - 6 B 819/08 -, a.a.O., und vom 29. Oktober 2008 - 6 B 1131/08 -, DÖD 2009, 74. - OVG Nordrhein-Westfalen, 19.07.2010 - 6 B 677/10
Vornahme eines Qualifikationsvergleichs allein auf der Grundlage von in …
vgl. OVG NRW, etwa Beschlüsse vom 29. Oktober 2008 - 6 B 1131/08 -, DÖD 2009, 74, vom 26. September 2008 - 6 B 819/08 -, ZBR 2009, 104, und vom 29. Juli 2004 - 6 B 1212/04 -. - VG Gelsenkirchen, 23.07.2009 - 1 L 314/09
Bestenauslese, Stellenbesetzung, Polizei, Beamter, Beurteilung, Auswahlgespräch, …
- VG Düsseldorf, 17.05.2010 - 2 L 445/10
Besetzungsstopp Regelbeurteilung Regelvermutung
- VG Düsseldorf, 12.05.2010 - 2 L 350/10
Auswahlentscheidung; Leistungsvergleich; unterschiedliche Statusämter; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.10.2011 - 6 B 1001/11
Rechtmäßigkeit einer um zwei Notenstufen schlechter ausfallenden Beurteilung nach …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.10.2011 - 6 A 1990/11
Dienstliche Beurteilung eines Polizeioberkommissars unter Berücksichtigung der …
- VG Köln, 06.05.2010 - 19 L 91/10
Verbot der Beeinträchtigung eines Beamten in seinem beruflichen Fortkommen aus …
- VG Köln, 01.08.2011 - 19 L 932/11
Anlegung eines strengeren Maßstabes bei der dienstlichen Beurteilung eines …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.11.2013 - 6 B 1030/13
Möglichkeit der Abgabe eines Beurteilungsbeitrags im Rahmen einer …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.07.2010 - 6 B 668/10
Einhaltung des Leistungsgrundsatzes gem. Art. 33 Abs. 2 GG bzgl. der Vornahme …
- OVG Thüringen, 30.04.2014 - 2 EO 366/13
Vorläufige Untersagung der Besetzung eines Dienstpostens - Auswahlentscheidung …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 09.07.2012 - 1 B 1317/11
Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Übertragung eines nach der Besoldungsgruppe …
- VG Gelsenkirchen, 22.02.2011 - 1 L 1415/10
Stellenbesetzungsverfahren, Abbruch; sachlicher Grund; bewusste Benachteiligung; …
- VG Düsseldorf, 27.04.2010 - 2 L 323/10
Plausibilisierung einer mit einem durchschnittlichen Prädikat (3 Punkte) …
- VG Düsseldorf, 07.08.2013 - 2 L 628/13
Temporäre Vereitelung des vom unterlegenen Bewerber geltend gemachten Rechts bei …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 05.12.2012 - 6 B 1156/12
Rechtmäßigkeit der Bevorzugung eines Mitbewerbers wegen besonderer Kenntnisse für …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2010 - 6 B 187/10
Inhaltliche Ausschöpfung dienstlicher Beurteilungen nach den …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2010 - 6 A 437/10
Begründungserforderlichkeit einer im Gesamtergebnis um zwei Punkte niedriger …
- VG Köln, 28.11.2016 - 19 L 1581/16
- OVG Nordrhein-Westfalen, 26.02.2013 - 6 A 123/13
Schadensersatz eines Kriminalhauptkommissars gegen ein Bundesland wegen …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2010 - 6 B 693/10
Einstweiliger Rechtsschutz eines Kriminaloberkommissars auf Nichtbesetzung einer …
- VG Düsseldorf, 15.03.2010 - 2 L 137/10
Erfordernis der Dokumentation der wesentlichen Erwägungen einer …
- VG Düsseldorf, 15.03.2010 - 2 L 76/10
Ermessensfehlerfreie Entscheidung über die Vergabe des Beförderungsamtes unter …
- VG Düsseldorf, 13.07.2010 - 2 K 3791/09
Dienstliche Beurteilung eines Polizeivollzugsbeamten des Landes …
- VG Düsseldorf, 12.04.2010 - 2 L 295/10
Vereinbarkeit eines Beförderungsverbotes für Polizeivollzugsbeamten ohne II. …
- VG Düsseldorf, 28.08.2009 - 13 K 3119/08
Schadensersatz Fürsorgepflichtverletzung inhaltliche Ausschöpfung Kausalität …
- VG Magdeburg, 11.03.2016 - 5 A 634/15
Dienstpostenbesetzung: Anspruch auf erneute Bescheidung der Bewerbung auf einen …
- VG Düsseldorf, 13.01.2015 - 2 L 2188/14
Dienstpostenkonkurrenz; Beförderungsbewerber; Versetzungsbewerber; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2011 - 6 A 2667/11
Anspruch eines Oberverwaltungsrates auf Verurteilung zur Neuerstellung zweier …
- VG Arnsberg, 18.05.2011 - 2 K 2701/10
Rechtmäßigkeit einer Laufbahnnachzeichnung eines Polizeibeamten
- VG Düsseldorf, 25.05.2010 - 2 K 3660/09
Notwendigkeit einer besonderen Plausibilisierung bei im höheren Statusamt …
- VG Schleswig, 10.11.2021 - 12 B 37/21
Vorläufige Untersagung der Besetzung einer Schulratsstellung
- VG Düsseldorf, 25.05.2010 - 2 K 5578/09
Dienstliche Beurteilung; Plausibilität
- VG Düsseldorf, 27.01.2010 - 13 L 1639/09
Inhaltliche Ausschöpfung der dienstlichen Beurteilungen infolge einer Beurteilung …
- VG Köln, 08.04.2011 - 19 K 3422/10
Beurteilungsgespräch ist vor Erstellung eines Beurteilungsvorschlags durch einen …
- VG Düsseldorf, 22.06.2017 - 2 L 2096/17